中超聯(lián)賽再現(xiàn)爭(zhēng)議判罰，上海申花與對(duì)手的一場(chǎng)關(guān)鍵對(duì)決中，裁判的一次關(guān)鍵判罰徹底改變了比賽走向，引發(fā)軒然大波。
比賽原本以客隊(duì)一球領(lǐng)先。下半場(chǎng)，申花隊(duì)一次進(jìn)攻中，皮球擊中客隊(duì)防守球員的手臂。當(dāng)值主裁判第一時(shí)間并未做出表示，比賽繼續(xù)進(jìn)行。隨后經(jīng)VAR介入，主裁判親自回看視頻。長(zhǎng)時(shí)間復(fù)核后，最終判罰點(diǎn)球。申花隊(duì)?wèi){借此球扳平比分。而就在此次判罰后不久，申花隊(duì)再入一球，將比分反超為2比1，并最終保持到終場(chǎng)，完成逆轉(zhuǎn)。
這次點(diǎn)球判罰成為全場(chǎng)最大焦點(diǎn)。支持者認(rèn)為，防守球員手臂觸球時(shí)并未緊貼身體，擴(kuò)大了防守面積，依據(jù)最新規(guī)則，構(gòu)成手球犯規(guī)，點(diǎn)球判罰準(zhǔn)確無誤。而反對(duì)者則激烈反駁，認(rèn)為球員手臂處于自然運(yùn)動(dòng)狀態(tài)，且距離極近，屬于“球打手”，并非故意手球，VAR不應(yīng)介入如此主觀的判罰，主裁判的最終決定值得商?。
這一判罰迅速引爆網(wǎng)絡(luò)。球迷們圍繞“是否該判”、“VAR使用尺度”等話題展開激烈辯論?！爸谐门小薄ⅰ吧昊c(diǎn)球”等詞條迅速登上社交媒體熱搜榜。輿論呈現(xiàn)兩極分化，有聲音指責(zé)裁判判罰毀掉了客隊(duì)的努力，也有觀點(diǎn)認(rèn)為這是規(guī)則范圍內(nèi)的正確判罰。
此次事件再次將中超聯(lián)賽的裁判執(zhí)法水平推至風(fēng)口浪尖。新賽季以來，已多次出現(xiàn)因裁判判罰引發(fā)的巨大爭(zhēng)議，其公信力正遭受嚴(yán)峻考驗(yàn)。如何統(tǒng)一判罰尺度，特別是在VAR使用上做到精準(zhǔn)與高效，減少對(duì)比賽流暢性和結(jié)果的決定性影響，已成為中國(guó)足球管理者必須直面并盡快解決的迫切問題。這不僅關(guān)系到聯(lián)賽的觀賞性和公平性，更關(guān)乎整個(gè)中國(guó)足球環(huán)境的健康發(fā)展。
2025-12-12 15:42
